Главные ошибки.
Анимационный фильм «Моана 2», вышедший на прошлой неделе в прокат, был встречен критиками не слишком радушно. В новом сиквеле действие разворачивается через три года после событий первой части. Лента начала свою жизнь как спин-офф телесериала, и некоторые критики осудили картину за то, что она сохранила неубедительную эпизодическую структуру и не смогла зарекомендовать себя как самостоятельный фильм.
Уильям Биббиани из The Wrap пишет:
«Правильнее было бы описать “Моану 2” как эпизод посредственного телесериала “Моана (а именно таким и должен был быть сиквел), где герои остаются относительно статичными и просто реагируют на кризисы, возникающие каждую неделю. В “Моане 2” нет ничего особенно ужасного. Но тот факт, что приходится писать “в “Моане 2” нет ничего особенно ужасного”, означает, что что-то все же пошло не так».
Кевин Махер из The Times также нашел нежелательные следы переделанного телесериала:
«Повествование движется вперед эпизодически, в виде самостоятельных сюжетных эпизодов, которые мало влияют на более широкую, к сожалению, дряблую, дугу. Приключения выглядят как эпизод-закрывашка, который был бы снят с эфира задолго до того, как серия попала бы на стриминговые платформы».
Из положительного — некоторые кинокритики хвалили музыкальную составляющую ленты и качество анимации.
«Эбигейл Барлоу и Эмили Беар оказались искусными и эмоциональными авторками песен, которые могут передать стиль Лина-Мануэля Миранды (который не вернулся в качестве автора текстов для сиквела) и сохранить преемственность, не скатываясь в пастиш. Анимация стала еще прекраснее, позволяя разглядеть каждую песчинку и капельку океанских брызг. С таким мастерством возникает вопрос, зачем вообще нужен ремейк в реальном времени (выход которого запланирован на 2026 год)»,
поделилась Индия Блок из Evening Standard.
Напомним, первый анимационный фильм «Моана» вышел в 2016 году и собрал в прокате около 682,7 миллиона долларов США.
Фото: Instagram
Источник: Independent
