Back to the White House.
Дональд Трамп одержал победу в президентской гонке, получив, по некоторым данным, 295 голосов выборщиков при 270 необходимых. Он стал 47-м президентом США, а церемония инаугурации назначена на 20 января 2025 года. Что помогло республиканцу Трампу оставить позади свою главную соперницу — Камалу Харрис, члена Демократической партии?
Почти месяц назад Харрис появилась в программе The View на канале ABC, и ожидалось, что это будет дружеское интервью, цель которого — представить себя американцам, желающим узнать о ней больше. Но беседа была быстро омрачена ее ответом на вопрос о том, что бы она сделала иначе, чем действующий президент Джо Байден: «Ничего не приходит на ум».
Ответ Харрис, ставший рекламным роликом республиканцев, подчеркнул политические проблемы, которые не смогла преодолеть ее стартовавшая кампания, проиграв Дональду Трампу.
Будучи действующей вице-президенткой, Харрис не смогла отвязаться от Байдена и убедить избирателей, что она может предложить перемены, которых они ищут, в условиях широко распространенного экономического беспокойства.
Багаж Байдена
После того как Байден выбыл из гонки в результате неудачного выступления на дебатах, Харрис была назначена на первое место, минуя тщательную проверку на праймериз без единого голоса.
Она начала свою 100-дневную кампанию, обещая «новое поколение лидеров», сплотив женщин вокруг прав на аборты и поклявшись вернуть избирателей из рабочего класса, сосредоточившись на экономических вопросах, включая рост цен и доступность жилья.
До дня выборов оставалось всего три месяца, и она создала волну первоначального импульса, которая включала в себя шквал мемов в социальных сетях, список звездных сторонников, в который входила Тейлор Свифт, и рекордный объем пожертвований. Но Харрис не смогла побороть антибайденские настроения, охватившие большую часть электората.
На протяжении четырех лет правления рейтинг одобрения президента неизменно держится на отметке 40%, а 2/3 избирателей считают, что США идут по неверному пути.
Некоторые союзники в частном порядке задаются вопросом, не осталась ли Харрис слишком лояльной к Байдену в своем стремлении заменить его. Но Джамал Симмонс, бывший директор по связям с общественностью вице-президентки, назвал это «ловушкой», утверждая, что любое отдаление только дало бы республиканцам еще одну линию атаки за нелояльность.
«Вы не можете убежать от президента, который вас выбрал»,
заявил Симмонс.
Харрис попыталась пройти тонкую грань, чтобы рассмотреть достижения администрации и при этом не бросить тень на своего босса, продемонстрировав нежелание отступать от политики Байдена и в то же время не пропагандируя ее в ходе предвыборной кампании.
Однако ей не удалось убедительно объяснить, почему именно она должна возглавить страну, и как она справится с экономическими разочарованиями, а также с широко распространенной обеспокоенностью по поводу иммиграции.
Примерно 3 из 10 избирателей заявили, что финансовое положение их семьи ухудшается, 9 из 10 опрошенных были очень или немного обеспокоены ценами на продукты питания, а 4 из 10 избирателей считают, что иммигрантов, живущих в США нелегально, следует депортировать в страну происхождения.
И хотя Харрис пыталась провести заключительную часть своей кампании, подчеркивая, что ее администрация не будет продолжением работы Байдена, она не смогла четко изложить свою собственную политику, часто обходя вопросы стороной, вместо того чтобы с головой погрузиться в их решение.
Борьба за развитие сети поддержки Байдена
Кампания Харрис надеялась собрать базу избирателей, которая обеспечила победу Байдена в 2020 году, завоевать основные группы демократов — чернокожих, латиноамериканцев и молодых избирателей, а также добиться дальнейших успехов среди избирателей из пригородов, получивших образование в колледже.
Но в этих ключевых избирательных блоках она не преуспела. Она потеряла 13 пунктов среди латиноамериканских избирателей, 2 пункта среди чернокожих избирателей и 6 пунктов среди избирателей моложе 30 лет, согласно данным экзит-полов, которые могут меняться по мере подсчета голосов, но считаются репрезентативными для определения тенденций.
Независимый сенатор Берни Сандерс из Вермонта, который проиграл президентские праймериз демократов в 2016 году Хиллари Клинтон и праймериз 2020 года Байдену, в своем заявлении сказал, что нет ничего удивительного в том, что избиратели из рабочего класса покинули партию.
«Сначала это был белый рабочий класс, а теперь — латиноамериканские и чернокожие рабочие. В то время как руководство демократов защищает статус-кво, американский народ разгневан и хочет перемен. И они правы»,
сказал Сандерс.
Хотя женщины в основном поддержали Харрис, а не Трампа, преимущество вице-президентки не превысило тех пределов, на которые рассчитывала ее кампания. И она не смогла реализовать свои амбиции, потеряв 53% голосов белых женщин-республиканок, живущих в пригороде.
На первых президентских выборах после того, как Верховный суд отменил конституционное право на аборт, демократы надеялись, что ее упор на борьбу за репродуктивные права принесет ей решающую победу.
Хотя за Харрис проголосовали 54% женщин-избирателей, это не дотянуло до 57%, которые поддержали Байдена в 2020 году, согласно данным опросов.
Сделав из Трампа неудачу
Еще до того, как Харрис оказалась в первых рядах кандидатов, она пыталась представить гонку как референдум по Трампу, а не по Байдену. Бывший прокурор Калифорнии опиралась на свой опыт работы в правоохранительных органах, чтобы вести дело против бывшего президента.
Но ее начинающая кампания решила отказаться от основного аргумента Байдена о том, что Трамп представляет собой экзистенциальную угрозу для демократии, отдав предпочтение перспективному «радостному» посланию о защите личных свобод и сохранении среднего класса.
Однако в финале Харрис приняла тактическое решение вновь подчеркнуть опасность второго президентства Трампа, назвав президента «фашистом» и проводя кампанию среди недовольных республиканцев, которым надоела его риторика.
После того как бывший глава администрации Белого дома Джон Келли рассказал New York Times, что Трамп с одобрением отзывался об Адольфе Гитлере, Харрис выступила у своей официальной резиденции с речью, в которой назвала президента «не в себе и нестабильным».
Почему Харрис перешла от «радости» к названию Трампа «фашистом»?
«Камала Харрис проиграла эти выборы, когда переключилась почти исключительно на нападки на Дональда Трампа. Избиратели уже знают все о Трампе, но они все равно хотели узнать больше о планах Харрис на первый час, первый день, первый месяц и первый год ее правления. Это был колоссальный провал ее кампании — привлечь внимание к Трампу больше, чем к собственным идеям Харрис»,
заявил социолог Республиканской партии Фрэнк Ланц.
В конечном итоге коалиция, которая была необходима Харрис для победы над Трампом, так и не сложилась, а резкое неприятие демократов избирателями показало, что у партии есть более серьезная проблема, чем просто непопулярный президент.
Фото: Shutterstock
Источник: BBC
