Мировой прокат нового блокбастера «Супергерл» ознаменовался скандалом. Вместо ожидаемого триумфа картина столкнулась с жесткой критикой и слабыми кассовыми сборами.
Реакция со стороны Warner Bros. и DC не заставила себя ждать, однако стратегия защиты, выбранная боссами студии, вызвала новую волну споров в индустрии.
Травля в Сети и позиция студии
Еще задолго до официальной премьеры Милли Олкок — исполнительница главной роли — столкнулась с волной хейта. Часть фанатского сообщества раскритиковала внешность актрисы, посчитав ее «недостаточно сексуальной» для каноничного комикс-образа.
В интервью Олкок пыталась дать отпор критикам, отмечая, что не в силах остановить поток токсичных комментариев, и предпочитает просто оставаться собой.
«Это определенно заставило меня осознать: само по себе присутствие женщины в этой среде вызывает у людей вопросы. Мы слишком привыкли к странной привычке считать женские тела своей собственностью».
После этого заявления хейт в адрес актрисы только усилился. Тогда руководство DC заявило, что рассчитывало на зрелость современной поп-культуры, которая, по их мнению, давно должна была перерасти подобные кампании травли.
Что говорят критики?
Примечательно, что практически все ведущие критики остались в полном восторге от актерской игры самой Милли Олкок. Они хвалят ее за харизму и самоотдачу, однако сходятся во мнении, что актриса стала заложницей крайне слабого материала. Повествование выглядит рваным, а сцены — абсолютно шаблонными.
Мнение фан-сообщества: три главных просчета DC
Обычные зрители и поклонники комиксов на профильных площадках категорически не согласны с риторикой студии о «вине мизогинов». В своих обсуждениях они указывают на целый комплекс просчетов, допущенных DC:
- Комикс, послуживший основой, славится красочной графикой. Фильм же лишили этой эстетики, сделав его мрачным и визуально отталкивающим.
- Студия не смогла определить свою целевую аудиторию. Мужская часть зрителей изначально не проявила интереса к проекту, а женская аудитория просто ничего не знает о героине — ее не привлечь одной лишь «супергеройской» вывеской. К тому же Супергерл сама по себе не обладает популярностью калибра Бэтмена, Человека-паука или Супермена, чтобы окупаться за счет имени.
- Зрители отмечают, что Голливуд продолжает по инерции выпускать фильмы по лекалам пятилетней давности, в то время как публика уже устала от однотипного и навязчивого архетипа «женской силы» (сильной и независимой героини без уязвимостей).
Отзывы с дискуссионных платформ
«Они адаптируют любимую фанатами историю и полностью лишают фильм визуальной эстетики... Трейлеры к „Супергерл“ мрачные и выглядят отвратительно... Это очень банальное супергероиское кино».
«Фильму не хватает четкой завязки, а именно это необходимо для успеха лент по комиксам в нынешнюю эпоху... Супергерл просто непопулярный персонаж, вот и всё».
«Главная героиня — властная, дерзкая и не вызывающая сочувствия. Это все очень устарело. Голливуд в заблуждении выпускает фильмы, как будто на дворе все еще 2021 год».
Фото: Courtesy of DC / Instagram
По материалу BurningHut
