Исследование: как зацикленность на взаимовыгодном обмене в отношениях влияет на прочность союза

«Любовь не процветает в бухгалтерских книгах».

от Мария Захарова
Опубликовано: 16 сентября 2025, 12:37
Исследование: как зацикленность на взаимовыгодном обмене в отношениях влияет на прочность союза
Shutterstock: PeopleImages

Люди часто говорят, что отношения должны быть справедливыми. Но новое исследование показывает, что зацикленность на взаимовыгодном обмене может иметь обратный эффект. Долгосрочное исследование пар в Германии показало, что когда партнеры ожидали чего-то взамен на услуги или жертвы, их удовлетворенность, как правило, со временем снижалась.

Исследователи отношений давно различают два основных типа мышления: коллективный подход и ориентацию на обмен. Коллективный подход предполагает заботу о потребностях партнера без ожидания прямой компенсации. В отличие от этого, ориентация на обмен подразумевает чувство ведения счета. Человек может ожидать, что его партнер отплатит за услугу, приложит столько же усилий или выразит признательность пропорционально отданному.

Ранее проведенные исследования неоднократно показывали, что ориентация на обмен, как правило, предсказывает более низкую удовлетворенность отношениями. Однако большинство этих работ основывалось на данных поперечных срезов, которые могут фиксировать лишь моментальные данные в какой-то конкретный момент времени. Это затрудняет определение того, приводит ли ожидание взаимности к неудовлетворенности или же неудовлетворенность повышает вероятность ведения счета.

Мало что было известно о том, как зацикленность на взаимовыгодном обмене меняется со временем. Является ли она фиксированной чертой личности или меняется в зависимости от взлетов и падений в отношениях? Другой открытый вопрос заключался в том, может ли сходство партнеров в ориентации на обмен помогать или вредить. Некоторые исследователи предполагали, что если оба партнера разделяют одинаковый транзакционный настрой, они могут лучше понимать ожидания друг друга. Другие предполагали, что любая форма ведения счета, взаимная или нет, может разрушить эмоциональную связь, которая поддерживает долгосрочную близость.

«В обществе растет обеспокоенность тем, что современные романтические отношения становятся все более транзакционными, когда люди воспринимают любовь не как эмоциональную связь, а как книгу взаимных уступок. Я подумал, что ориентация на обмен, или тенденция отслеживать то, что человек отдает и получает, дает своевременный и теоретически значимый способ изучения этой тенденции. Это позволило нам задаться вопросом, действительно ли принятие транзакционного мышления формирует развитие романтических отношений»,

— пояснил автор исследования Хэен Гидеон Пак, докторант Университета Торонто.

Для исследования группа ученых обратилась к уникальному комплексному набору данных: общенационально репрезентативной группе немецких пар, за которыми наблюдали более десяти лет. Это дало им возможность отслеживать не только изменения внутри отдельных людей, но и закономерности поведения партнеров.

Исследователи опирались на данные Немецкой семейной группы (pairfam) — длительного лонгитюдного исследования, в котором люди и их партнеры наблюдаются на разных этапах жизни. В рамках этого проекта они проанализировали ответы 7293 гетеросексуальных пар, которые приняли участие в семи волнах опроса в течение 13 лет. Опросы проводились каждые два года.

Участники отвечали на вопросы, оценивающие их ориентацию на обмен, например, ожидали ли они чего-то взамен, оказывая услугу или уступая партнеру. Они также оценивали свою общую удовлетворенность отношениями по стандартной шкале. Собирая повторные ответы от обоих членов каждой пары, исследователи могли изучить как индивидуальные, так и диадические паттерны.

Для анализа данных исследователи использовали статистический подход, называемый моделированием латентных кривых со структурированными остатками. Этот метод позволил им отделить долгосрочные тенденции от краткосрочных колебаний и выделить внутриличностные эффекты (как человек меняется с течением времени) от межличностных различий (как люди в среднем сравниваются друг с другом). Они также использовали метод, называемый анализом диадической поверхности ответа, чтобы выяснить, влияет ли сходство партнеров в ориентации на обмен на их общую удовлетворенность.

Исследователи отметили, что по всей выборке большинство людей становились менее ориентированными на обмен по мере развития отношений. Другими словами, со временем люди реже ожидали прямого вознаграждения или признания за принесенные в отношениях жертвы. Этот общий сдвиг от транзакционного мышления предполагает, что романтические партнеры могут постепенно переходить к более коллективному мышлению по мере укрепления их связи.

Важно отметить, что скорость этого сдвига имела значение. Люди, у которых наблюдалось более медленное снижение ориентации на обмен, также чаще испытывали более резкое падение удовлетворенности отношениями с годами. Эта тенденция сохранялась даже при контроле начального уровня удовлетворенности. Это говорит о том, что сохранение транзакционного мышления может препятствовать естественному развитию эмоциональной близости.

Исследователи также изучили более быстрые изменения в отношениях. Они обнаружили, что когда ориентация на обмен у человека повышалась по сравнению с обычным уровнем в определенный момент времени, его удовлетворенность отношениями, как правило, снижалась — как в тот момент, так и через два года. Эти отсроченные эффекты подтверждают идею о том, что ожидание чего-либо взамен может постепенно снижать качество отношений.


Фото: Shutterstock
Источник:
PsyPost

Cookie Image Использование файлов cookie

Мы используем куки для улучшения работы сайта. Узнать больше