Громкое дело.
После двух дней обсуждений 12 присяжных, которым было поручено рассмотреть обвинения в адрес Шона «Дидди» Комбса, включая рэкет и торговлю людьми в целях сексуальной эксплуатации, вынесли вердикт по 4 из 5 пунктов. Они уведомили окружного судью США Аруна Субраманьяна о том, что не могут вынести вердикт по обвинению в рэкете из-за «неубедительных мнений».
Чтобы присяжные признали Комбса виновным по оставшемуся пункту обвинения, судья сказал присяжным о долге установить, что существовало устное или невысказанное соглашение по крайней мере двух человек об участии в преступном предприятии.
Кроме того, они должны верить, что Комбс был умышленным участником предприятия и сознательно совершил два предикатных преступления, которые могут включать похищение, поджог, взяточничество, хранение с целью распространения наркотиков, секс-торговлю, фальсификацию свидетелей, принудительный труд или перевозку в целях проституции, как часть преступного сговора.
После обновления адвокаты как обвинения, так и защиты сообщили Субраманьяну, что они хотели бы, чтобы присяжные продолжили обсуждение. Адвокат Морен Коми предложила суду направить присяжным директиву, которая была бы немного менее формальной, чем судебное обвинение, что представляет собой инструкцию судьи, призванную побудить присяжных пересмотреть свои позиции и избежать неправильного судебного разбирательства. По данным источника, Субраманьян согласился с предложением.
После обсуждения с обвинением и защитой судья разрешил присяжным вернуться в зал суда, где он попросил их продолжить обсуждение:
«Вы не должны колебаться, меняя мнение, когда вы убеждены. Взвешивайте свое мнение беспристрастно и следуйте моим инструкциям по закону. Ваш вердикт должен быть единогласным. Каждый из вас должен принять собственное решение, основанное на рассмотрении доказательств и обсуждении с другими присяжными».
После разговора с судьей присяжные объявили перерыв на день.
Фото: Shutterstock
Источник: NBC News
